Los resultados de un nuevo estudio presentado en el 51º congreso de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes (EASD) revelan que pacientes y médicos perciben el control de la diabetes de forma distinta. El estudio concluye que acercar esas posturas sería beneficioso para la comunicación médico-paciente y mejoraría la gestión de esta enfermedad.
Este estudio, denominado Percepciones de Control (POC por sus siglas en inglés), muestra que los adultos con diabetes tipo 2 no controlada con insulina basal tienen una concepción más amplia del término “control de la diabetes”, perciben mayores obstáculos para mantener éste y consideran que su vida se ve significativamente más afectada por la enfermedad de lo que los médicos piensan.
«Existe una brecha significativa en la percepción del control de la diabetes entre los médicos y los pacientes en relación a cómo lo definen, con qué obstáculos se encuentran para mantenerlo y cómo afecta el hecho de no tener adecuadamente controlada la insulina basal a la vida cotidiana de los pacientes -explica Meryl Brod, investigadora principal del estudio POC-. Un diálogo más abierto durante las consultas puede proporcionar una visión más clara de estos factores críticos, que permitirían mejorar la gestión de la diabetes y desarrollar planes más eficaces de tratamiento individualizado.»
El estudio identificó que los médicos definen el control de la diabetes en términos clínicos y medibles, tales como la frecuencia/gravedad de las hipoglucemias (93% de los médicos vs 69% de los pacientes, p<0,001), las complicaciones asociadas a la diabetes (89% vs 75%, p<0,001) y el nivel de hemoglobina glicosilada o HbA1c (85% vs 79%, p<0,05) en comparación con los pacientes no controlados con insulina basal.
Aunque estos términos son importantes para las personas con diabetes tipo 2, su definición del control presenta un enfoque mucho más amplio que el de los médicos e incluye la cantidad de insulina (unidades) que deben administrarse al (78% de los pacientes vs 29% de los médicos, p<0,001), los niveles de energía (75% vs 33%, p<0,001) y hasta qué punto tienen que estar pendientes de su enfermedad (68% vs 31%, p<0,001 ), entre otros factores.
Las personas con diabetes tipo 2 no controladas con insulina basal perciben más obstáculos para lograr el control de la diabetes que los médicos; entre ellos mencionan el estrés (75% vs 54%, p<0,001), los efectos secundarios de la medicación (70% vs 56%, p<0,001) y la falta de grupos de apoyo para pacientes (56% vs 11%, p<0,001).
Los pacientes tienen en cuenta el impacto de no estar controlados con insulina basal y la forma en que ello interfiere en su vida de una manera significativamente mayor que los médicos. En este impacto incluyen cuestiones tales como el estado de ánimo/emociones (63% de los pacientes vs 33% de los médicos, p<0,001), la posibilidad de hacer planes (62% vs 16%, p<0,001) y las tareas que pueden llevar a cabo durante el día (62% vs 23% p<0,001), entre otros factores.
